【画像】なろう漫画、『井戸に水車』のシーンをひっそりと修正するｗｗｗ
1: 名無しさん ID:otakumix
2: 名無しさん ID:otakumix
水なみなみで草
4: 名無しさん ID:otakumix
これはこれで無茶やろ
5: 名無しさん ID:otakumix
クランクくっそ回しにくそう
6: 名無しさん ID:otakumix
どっちにしろ人の力で回すの無理じゃね？
7: 名無しさん ID:otakumix
ハンドル部おみくじやんけ
9: 名無しさん ID:otakumix
こういう創意工夫は嫌いじゃない
10: 名無しさん ID:otakumix
大分マシになってて草
いや滑車回してバケツで汲んだ方がはええわ
いや滑車回してバケツで汲んだ方がはええわ
11: 名無しさん ID:otakumix
どっちもおかしい
12: 名無しさん ID:otakumix
すまん
これで良くないか？
これで良くないか？
17: 名無しさん ID:otakumix
>>12
私スゲーをしたいだけだからそんな単純な井戸じゃダメだぞ
私スゲーをしたいだけだからそんな単純な井戸じゃダメだぞ
21: 名無しさん ID:otakumix
>>12
昔の人、かしこい！
昔の人、かしこい！
34: 名無しさん ID:otakumix
44: 名無しさん ID:otakumix
>>34
滑車付けても必要な力の量は変わらんやん
クランク回す方が力をかける場所少なくて大変やろこれ
滑車付けても必要な力の量は変わらんやん
クランク回す方が力をかける場所少なくて大変やろこれ
46: 名無しさん ID:otakumix
>>34
結局オケで運ばないかんことには変わっとらんよな
結局オケで運ばないかんことには変わっとらんよな
13: 名無しさん ID:otakumix
これハンドル回るんですかね…
15: 名無しさん ID:otakumix
何故滑車の下を素直にバケツにしないのか
18: 名無しさん ID:otakumix
いかにたくさん歯車付けようとこんなもん人力で回せるわけねぇだろ
20: 名無しさん ID:otakumix
これ重くてハンドル回せないだろ
24: 名無しさん ID:otakumix
これ上下の歯車噛み合ってたら回んなくね
25: 名無しさん ID:otakumix
回そうとした途端取っ手がブチ折れそう
29: 名無しさん ID:otakumix
なんでこんな歯車増やすんや
メンテナンスの手前考えたら上と下に滑車いくつか付けるだけでええやん
メンテナンスの手前考えたら上と下に滑車いくつか付けるだけでええやん
30: 名無しさん ID:otakumix
よく見たら一枚目水面見えてるしぶっちゃけこれでもいいんだよね
63: 名無しさん ID:otakumix
>>30
作者も編集もこいつの原理分からないからできないぞ
作者も編集もこいつの原理分からないからできないぞ
31: 名無しさん ID:otakumix
よく見たら歯車の芯を固定具がブチ抜いてるやん
これ完全に固定されてるやろ
これ完全に固定されてるやろ
36: 名無しさん ID:otakumix
>>31
草
ほんまや
草
ほんまや
35: 名無しさん ID:otakumix
水車の方がロマンあってすき（小声
37: 名無しさん ID:otakumix
現代知識あるなら上下水道整備くらいしてみせろ
38: 名無しさん ID:otakumix
そもそも水車ってそういうもんじゃねーだろ
39: 名無しさん ID:otakumix
井戸でイキるの？
47: 名無しさん ID:otakumix
こういう水車ってなんのためにあるんや
水流を動力にしてなんか動かしてんの？
水流を動力にしてなんか動かしてんの？
68: 名無しさん ID:otakumix
小説なら滑車を組み合わせてとか適当なこと言っとけば誤魔化せるけど漫画になると難易度跳ね上がるよな
69: 名無しさん ID:otakumix
水いっぱいないと汲めないやんけ
79: 名無しさん ID:otakumix
水車がなにしてるかはうたわれで知った
85: 名無しさん ID:otakumix
ほんまに水面見えてて草
手で汲むだけでいいじゃん
手で汲むだけでいいじゃん
91: 名無しさん ID:otakumix
>>85
草
草
94: 名無しさん ID:otakumix
>>85
水車が吸い上げてるんやぞ
水車が吸い上げてるんやぞ
106: 名無しさん ID:otakumix
>>85
よく見たらとんでもない構造しとらんかこれ？
立体化無理やろこれ
よく見たらとんでもない構造しとらんかこれ？
立体化無理やろこれ
109: 名無しさん ID:otakumix
>>85
なんかだまし絵みたいやな
なんかだまし絵みたいやな
88: 名無しさん ID:otakumix
木材はすぐ腐食するぞ
97: 名無しさん ID:otakumix
俺なんかやっちゃいました？の刃が取れる剣もアニメだと修正されてたみたいやし
突っ込まれたら悔しいんかな？
突っ込まれたら悔しいんかな？
103: 名無しさん ID:otakumix
>>97
どう修正されたん？
どう修正されたん？
112: 名無しさん ID:otakumix
>>103
116: 名無しさん ID:otakumix
>>112
あんまかわってねえええええ
あんまかわってねえええええ
120: 名無しさん ID:otakumix
>>112
アニメ版のやつむしろ柄の部分が重くなってバランス悪くなるやろ
アニメ版のやつむしろ柄の部分が重くなってバランス悪くなるやろ
122: 名無しさん ID:otakumix
>>112
剣自体を何本も持ち歩いた方が手っ取り早い気がするんやが…
剣自体を何本も持ち歩いた方が手っ取り早い気がするんやが…
111: 名無しさん ID:otakumix
下の方壊れた時のメンテナンスどうするんやろ
119: 名無しさん ID:otakumix
>>111
魔法の力で壊れないぞ
魔法の力で壊れないぞ
127: 名無しさん ID:otakumix
>>119
魔法あるなら井戸じゃない水場も作れるのでは？
魔法あるなら井戸じゃない水場も作れるのでは？
135: 名無しさん ID:otakumix
ハンドルめっちゃ重いやろ
まあ前のより全然いいが
まあ前のより全然いいが
1001: 名無しさん
Comment-コメント-
確かにこれは無理があるな(・_・;)
ヨーロッパの工業力をなめす過ぎや所詮ナーロッパは偏見まみれのヨーロッパ
岩持上げるときとか、滑車複数でやるよね？
作家も編集も小学校で理科苦手だったのかな
金属の量相当かかるし。型に鋳造する技術あるのか？
異世界ものは紀元前の知識と技術力しかないのに、衣食文化だけは18世紀くらいなんだよねｗｗｗ
作者が歴史をしらないというか社会を知らないんだろうな
比率の違う歯車のかみ合わせとラチェット機構があれば一応実現は可能
ただし初回はかなりの回数回さないと水にありつけない
継続する場合は汲み上げ途中の水から再開できるから
給水に必要なハンドル回転数は大幅に減るが水が腐らないようにしないとね
なろう「水車機構を付けて補助にしたよ！」
千空「滑車を二つ増やせば軽くできるぞ？」
桶のサイズ的に20kgないくらいっぽいし、大人ならせいぜい3～4回引っ張るくらいだろうし
この突起物は井戸の中の水中まで続いてるんだろ
かなり重そうだしどうやっていれたんだ
井戸を掘る技術の「上総掘り」をよく読まずに、
水をくみ上げる仕組みと勘違いしたのかも？
専門知識もない素人が思いついたような道具が優れてるわけないって少しでも考えないのかね
簡単にでもいいから実際に作って使えるか試せばいいのに
あと日本統治時代の韓国人とか
水道の蛇口見て「これあったら無限に水が出る！」と信じて蛇口だけ盗んだ話とかいっぱいある
けっきょく作れなくて
ほんで100年後に来日した通信使がまた「なんだこれは！」って腰抜かすギャグみたいな記録が残ってる
それはそうと、一つ目の井戸に水車という乱暴な絵面そのものは割と嫌いじゃないｗ
１つ目とまったく同じ実在の井戸あるから
なろう批判してるやつって自分で調べもしないブーメランマンだって気付いてなのがほんま滑稽
竜骨車にしてもこんな並列では回転しないだろ
1つ目のスペインの画像、どう見ても井戸だよね？まあスペイン人がアホにしてもそれが現実なわけだ
見たけど、人力で回す物だとか何処にも書いてないんだが
クランクなんか付いてないよな
子供が桶を引っ張るのが大変だから水車を付けたわけで
あの水車を付けれるくらい水面が高かったらそもそも、手で汲めるよね？って話だぞ
コミカライズの人も首ひねりながら追従したんだろうけど
やっぱ修正するわなｗ
ぱっと見たところ、井戸の形式がボーリング形式の垂直掘削型だから
それができる時点で手押しポンプくらいあるのが普通で
水車理論でくみ上げるのがナンセンスって話じゃないの？
水汲み水車使うなら、すり鉢型か窪地型の井戸にしないといけないから街中にあるのがそもそも不自然
正直、この作りでも、「ぶら下がって体重も使って汲める」という絶大なメリットが出るから、
これでもおおよその場合十分なんだけどな。
今やっている本好きの下剋上はポンプ式になっていく
生産性が悪いから普及速度遅いけど
そもそも滑車自体高級品なのに、ここまで大がかりな装置作る資材と大金どっから持って来たんだよw
これならいっそ、王様動かしてローマ水道再現するとかまでやれば良いのにw